COMPLICIDADES GUBERNAMENTALES

ESCÁNDALO:

Gran escándalo se espera al momento de saberse que funcionarios o políticos, estuvieron involucrados en el otorgamiento de las concesiones de transporte que ayer fueron canceladas y que legalmente el próximo sábado, se hará oficial en el Diario Oficial del Estado.

Para este tipo de trámites se ocupan no uno o dos funcionarios de la extinta Dirección de Transporte, ahora Secretaria de Movilidad, sino de una red de cómplices para dejar pasar todos y cada uno de los trámites que se tienen que realizar para otorgar las mencionadas concesiones, esperemos pues que con la transparencia que hoy está de moda, sepamos los nombres de quienes intentaron robar el erario público y cuando menos exista alguna sanción para que esto no vuelva a pasar.

CABILDO SIN VOZ, NI VOTO:

Vaya Cabildo existe en el municipio de Villa de Álvarez, que no defiende los verdaderos intereses de los villalvarenses, empezando porque no solo les deben a los sindicalizados varios de miles de pesos que dejaron de pagar en prestaciones, sino porque no hacen ninguna acción, o fijan alguna postura al respecto, porque según trascendió de hacerlo no les pagan la quincena, quedando pues al descubierto que no les interesan, ni los trabajadores, ni los ciudadanos, sabrá esto la dirigencia de los Partidos a los que pertenecen o también están solo simulando, mientras el pueblo que aguante como pueda, de verdad dan mucha pena, como políticos y como miembros de un Cabildo que debe coadyuvar esfuerzos para beneficio de la sociedad.

¿QUISIERON EXHIBIR O ERROR DE CÁLCULO?:

Lo que se vivió el día de ayer en el Consejo Estatal de la Mujer, donde por vez primera se nombraría el primer comité de compras y adquisiciones del Instituto Colimense de la Mujer, quedan al descubierto dos preguntas que deben de cuidar mucho los asesores de esa dependencia o incluso el propio Secretario de Administración, pues al momento de nombrar al responsable para autorizar las compras, dos personas exhibieron un punto muy importante, que no deben ser solo integrantes de ese Instituto, quienes revisen y analicen las compras para la dependencia, sino que debe haber otras personas para que tenga mayor credibilidad dicho comité y actuar con mayor transparencia, las preguntas son para meditar y analizar, ¿Quisieron exhibir a alguien? o ¿Sería Error de Cálculo?

ENTRELÍNEAS:

PARECE QUE NO LES QUEDÓ CLARO AYER A QUIÉNES CUESTIONARON EL POSTADA, LES VUELVO A REPETIR, LA QUE EXPRESÉ LO DIJO UN PANISTA, “NO ME SALGAN AHORA QUE TAMBIÉN NOSOTROS TENEMOS CULPA QUE ESTÉN TAN DIVIDIDOS, TANTO QUE POCO LES DURO EL GUSTO CON LA MAYORÍA EN EL CONGRESO Y QUE AÚN NO HAY LÍDER ESTATAL, ANTES DE CUESTIONAR, DEBERÍAN DE PREOCUPARSE POR LA UNIDAD DE SU PARTIDO Y DE LOS PROYECTOS QUE ESTÁ TRABAJANDO ACCIÓN NACIONAL SON BUENOS, PERO ESE ES OTRO TEMA EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN Y NO A FAVOR DE LOS POLÍTICOS, CLARO RESPETANDO LA LEY”.

POSDATA:

TAL COMO LO DIJE HACE UN PAR DE DÍAS, QUEDÓ DESIERTO EL PREMIO AL MEJOR TEMA DE ANÁLISIS POLÍTICO, VERSIONES MUCHAS, RESPUESTAS POCAS, SOLO ESPECULACIONES.