Legisladores Federales dijeron; No a la reforma de reducción de recursos a los partidos políticos en el presupuesto federal 2020.

Noviembre 11, 2019

La política siempre ha sido de acuerdos y también de desacuerdos, es parte de la autogestión y determinación del juego de juegos en el vínculo de los poderes fácticos y más, cuando este juego se contempla en el Poder Legislativo de la Unión. Por ello la semana que termino fuimos testigos los que seguimos las sesiones del H. Congreso de la Unión en San Lázaro, como los tribunos fedérales, dijeron No a la reducción del presupuesto al subsistema de partidos en México. Para algunos el grupo mayoritario en el Congreso MORENA, no supo convencer a los partidos políticos en la Cámara de Diputados en pro de reducir su financiamiento público al 50 por ciento, por lo que las reformas propuestas para la Constitución en esta materia fueron denegadas. Para otros, la capacidad de la negociación de los acuerdos para la reducción de los recursos públicos a los partidos, fue una de las promesas de campaña del Presidente Andrés Manuel López Obrador, pero también de todos los partidos. Sin embargo, los legisladores no pudieron llegar a esa ansiada negociación, en pro de una nueva distribución de las prerrogativas que reciben del Instituto Nacional Electoral (INE). La Comisión Legislativa de Puntos Constitucionales, en dicho dictamen solo contaba con los votos a favor del Grupo Parlamentario de Morena, aunque después los legisladores del PES también dieron su aprobación. Pero después, los legisladores de los grupos parlamentarios del PT y PVEM marcaron que estaban en contra de esa propuesta de reforma al artículo 41 Constitucional, pues adujeron que el recorte del financiamiento público los dejaría en una apretada situación financiera y en clara desventaja electoral frente al partido político mayoritario en el Poder Ejecutivo y Legislativo (Morena), partido del cual son aliados. Mientras que el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC), confirmaron que en la reunión de la Junta de Coordinación Política se acordó retirar el dictamen, en virtud de que no hubo las condiciones ni los acuerdos parlamentarios para sacarlo adelante. Se puede decir entonces, que en esta propuesta MORENA no tuvo el espaldarazo de los aliados para sacar adelante dicha reforma constitucional, pues la desventaja financiera para los comicios intermediarios al 2021, sería para estos partidos y no para el partido político mayoritario hoy en día. ¿Porque?, porque de haberse aplicado la reforma que proponía Movimiento de Regeneración Nacional, se tendría el doble del financiamiento que obtuvo en 2018 y todos los demás partidos políticos tendrían entre 34 y 36 por ciento menos. Aunado a que los demás partidos políticos, propusieron la condonación de multas, pero no pudieron generar ese consenso legislativo, el PT el PVEM, PAN, PANAL y el PRI propusieron que la reducción fuera sólo del 20 por ciento y no del 50 por ciento, con ello los consensos se rompieron. Es correcto ejercer el recuento que en nuestro país, los mexicanos tenemos una democracia demasiado cara, pues las elecciones federales cuando se conjuntan con las intermedias locales, generan dividendos y gastos millonarios excesivos que le cuestan al pueblo de México. Con ello de alguna forma, al no haberse dado los acuerdos para reformar el artículo 41 Constitucional en pro de reducir el financiamiento a los partidos políticos en el próximo presupuesto 2020, los Consejeros nacionales del INE ganan el primer round a los legisladores proponentes, pues en sesión del Consejo General del INE, los mismos Consejeros advirtieron que con esa iniciativa de reducir el 50 por ciento del financiamiento público, a los partidos políticos deterioraba la democracia participativa y electiva, porque debilitaba al Estado Mexicano. Aunado a que la Consejera Electoral nacional Pamela San Martín, expresó que el esquema de fiscalización que actualmente utiliza el INE y mediante el que se determinan las sanciones, podría ser eliminado a partir de las iniciativas que se discutían en San Lázaro, lo que implicaba la posible cancelación de todas sus sanciones, incluyendo las aprobadas y las de los últimos años, todo “por una propuesta legislativa de indulto constitucional financiero al subsistema de partidos”. En fin, nos queda claro, que en este primer round los partidos políticos opositores al partido mayoritario en el Poder Ejecutivo y Legislativo federal lo ganaron, pero no por eso se ha descartado del todo esa propuesta, tal vez no se tuvo eco, ni la fortaleza parlamentaria para sacar adelante dicha Iniciativa de reforma al numeral 41 Constitucional, pero la puerta no está cerrada y dejaran los tribunos federales para otra ocasión, el volver a proponer el mismo documento, ejerciendo la autogestión, y los consensos suficientes parlamentarios para poder llevarlo a cabo. Estaremos pendiente de ello, para ejercer el análisis político, legislativo, objetivo y crítico constructivo conducente.
Mi correo: jamhcom@gmail.com

JUAN ANGEL MAGAÑA HERNANDEZ