34.231.21.160

COLABORACIONES

LA APLICACIÓN DEL DERECHO EN MÉXICO Y SU ACCION SOCIAL

Mayo 25, 2020

Caldero Político

Vivimos tiempos inéditos y de pandemia por el Covid 19, pero aun con ello como nación no se debe dejar de lado la aplicación irrestricta del derecho como eje regulador de las conductas del individuo en la sociedad mexicana y su acción social. Hoy observamos que el sistema jurídico es más eficaz y por otra parte, los funcionarios ya aceptan, al menos, las reglas secundarias. Entonces, la eficacia es una condición necesaria de la efectividad, aunque no es obvio como se relacionan los criterios de efectividad con los criterios de existencia en los sistemas jurídicos. La aceptación de una norma presupone: i) El sujeto conoce lo prescriptivo por la norma y, ii) El sujeto tiene una actitud positiva respecto de la norma. iii) La aceptación de una norma se constituye en una razón del sujeto para comportarse de una manera específica. En este sentido, la aceptación es una razón interna para la acción, aunque puede resultar vencido por razones alternativas de mayor peso. Sin embargo, la expresión aceptación de las normas es ambigua, ya que oculta diferencias relevantes entre las actitudes de los sujetos y los objetos a los que se dirige. Respecto de las actitudes, la aceptación puede manifestarse en: a) Una disposición a la acción, b) Una actitud crítica respecto de la desviación de la pauta prescrita, c) Admitir como justificada la crítica por la desviación, propia o de otro sujeto, d) Respeto de la pauta prescrita y e) el uso del lenguaje normativo para evaluar una pauta de comportamiento. Entonces la aceptación de las normas jurídicas en el ámbito social, sirven para analizar la actitud de los sujetos respecto de diferentes objetos; debido a que puede interpretarse como la disposición o consentimiento a evaluar en la conducta humana desde una perspectiva normativa. En este sentido, frecuentemente, enfatizamos que un anarquista no acepta (rechaza) el derecho o el Estado. La importancia de este aspecto es indirecta respecto de los problemas de efectividad del derecho y, por ello, no es objeto de mayor consideración. Los sujetos aprueban el contenido normativo de determinadas prescripciones, es decir; los sujetos creen que el contenido normativo es una pauta de comportamiento correcta o útil y también, los sujetos reconocen (aprueban, consideran) que en determinados ámbitos, deben guiar su conducta por medio de normas jurídicas. En otras palabras, los sujetos consideran imprescindible la regulación de ciertas esferas del comportamiento. Por otro lado dentro dentro de los derechos del hombre y los sistemas políticos, se viene planteando la gran cuestión que se halla en el fondo de toda organización social y que recorre la historia de todos los sistemas políticos. Alcanzar el justo equilibrio entre el individuo y sociedad es la meta que debe seguir todo sistema político. Lo que ha ocurrido con mayor frecuencia es que se ha caído en algún extremo, ya sea sacrificando al individuo en aras de la colectividad, del Estado o, por lo contrario, debilitando a la sociedad en favor de los individuos. Decía, Aristóteles en su Política que “el hombre es, por naturaleza, un animal cívico”. Juan Jacobo Rousseau en su obra del “Contrato Social”, como se citó en (Anónimo, Introducción a la teoría del Estado, s.f.) afirma que “El hombre ha nacido libre y en todas partes se halla entre cadenas. Créese alguno señor de los demás, sin dejar por ello de ser más esclavo que éstos”. Pero también Rousseau describe con suficiente claridad el campo de la política, entendiendo a esta que la política es, en primer lugar, el estudio de las luchas por el poder entre los hombres y el Italiano Nicolai Maquiavelo estableció en su libro del Príncipe que, “El hombre es un animal político en todo sistema legal, porque el fin justifica los medios”. Así mismo dentro de la acción social del derecho encontramos que la igualdad de género es esencial y más en estos tiempos que estamos viviendo. Porque la Igualdad ante la ley, es la igualdad ante los ojos de la norma o igualdad jurídica que es el principio que reconoce que todas las personas deben ser tratadas de la misma manera por la ley (principio de isonomía), y que están sujetas a las mismas leyes de justicia (al debido proceso), reconociendo la equiparación de igualdad para varones y mujeres. El artículo 4° Constitucional establece en su redacción que, toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará. Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución. Toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. El Estado garantizará el respeto a este derecho. El daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley. Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. Y esto se retoma ante la controversia que se avecina entre la federación y los Estados de la república, sobre la posible desaparición del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el Ejecutivo del Estado JIPS destacó que, “no se debe dejar que la capacidad de los Estados para reaccionar a fenómenos naturales desastrosos, quede en políticas discrecionales, sino que debe quedar en políticas reglamentadas, en donde los gobernadores tengan la certeza y la seguridad de que tendrán acceso a fondos para reconstruir sus entidades en un momento que se presenten este tipo de situaciones”. En el marco de la Reunión Interestatal Covid-19, celebrada en el estado de Coahuila, en la que los gobernadores de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, Michoacán, Jalisco y Colima, se manifestaron a favor del derecho humano a un medio ambiente sano y al desarrollo con energías limpias y renovables. Los Gobernadores del Noreste afirmaron hacer el bloque en defensa de la pretensión del Gobierno de la 4T, de pretender eliminar el Fonden y esto es algo que debemos de reflexionar, no se puede después de tantos años, tanta experiencia, tanto que se ha hecho para construir el Fonden, irnos ahora con apoyos discrecionales por parte de la federación, no nos vamos a dejar, sostuvieron los gobernadores. En fin, veremos qué pasa pero estaremos pendientes para ejercer el análisis político, objetivo y jurídico de ello.
Mi correo: jamhcom@gmail.com

JUAN ANGEL MAGAÑA HERNANDEZ

¡ANÚNCIATE AQUÍ!

34.231.21.160